Ћирилица Latinica
08.05.2025.
Kolumne

HIC RHODUS, HIC SALTA: O por(ij)eklu Srba

Autor: Redakcija 12 Ostavite komentar

PRIREDIO: Igor Rems

 

Ignorantia nocet

 

Ko su Srbi? Odakle su došli? Koja je njihova prava postojbina? Koliko su stari?

Ova i mnogo druga pitanja zaokupljaju nauku koja pokušava na naučno zasnovan način da odgovori na ova ali i mnogobrojna druga pitanja.
Mnogi naučnici i istraživači kako naši tako i strani bavili su se i bave se ovom temom.
U ovom nastavku videćemo što u svojoj knjizi DREVNA ISTORIJA SRBA piše dr Stevan Tomović, prvo izdanje knjige, 2012 godine.

Poreklo Srba

Po stavovima zvanične istorije, Srbi su kao deo Slovena i kao strani okupatori silom zauzeli zemlje drugih naroda Balkana početkom sedmog veka nove ere, došavši čak iz Ukrajine i Azije. Ili kako bi rekli savremeni istoričari, poludivlja slovenska plemena su zauzela zemlje „starosedelačkih“ naroda Balkana, poput „ilirskih“ Albanaca i drugih naroda. Ovakvi stavovi potiču iz jednog jedinog pisanog istorijskog izvora iz tzv. Srednjeg veka: „O upravljanju carstvom“ vizantijskog cara Konstantina VII Porfirogenita (a za koji se inače sumnja da je falsifikat, isto kao i čuvena „Konstantinova darovnica“).

Takođe, zvanična istorija, opet zasnivajući svoje stavove na spomenutom delu, tvrdi da su Srbi dobili svoje ime po latinskoj reči za roba, koja glasi servus. Navodno, pošto ta reč u množini glasi servi, od toga je nastalo „Serbi“, kada je slovo „v“ prešlo u „b“, i onda se tako dobilo ime „Srbi“. Dakle, po zvaničnoj istorijskoj nauci, ime „Srbi“ bi u prevodu značilo „robovi“. Štaviše, u tom spisu Konstantina VII Porfirogenita – „O upravljanju carstvom“ – piše da zapravo i sva druga, sinonimna imena za Srbe imaju značenje „roba“. Naime, u tom spisu ne samo da piše da reč „Srbi“ znači „robovi“, već piše i to da reč „Sloveni“ takođe u prevodu znači „robovi“. Ali ne samo to, već i staro ime za Srbe i Slovene koje je glasilo „Sklavi“, kako su nas zvali Grci, ima isto značenje: „robovi“. Jer ta je reč, kažu istoričari, nastala od latinske reči sclavus, koja u prevodu i znači upravo „rob“. A kao da to nekome nije bilo dovoljno, već se ime „Srbin“ takođe izvodi i iz još jedne latinske reči: serbula.

Probajte da pogodite njeno značenje. Da, to u prevodu znači „robovi“, ili tačnije, „ropske sandale“. Znači, kako god da se okrene, ime „Srbi“ u prevodu znači „robovi“ – kaže zapis vizantijskog cara iz desetog veka. Međutim, u nastavku ćemo videti da postoji jedno drugačije tumačenje porekla Srba i njihovog imena, a koje se ne bazira na samo jednom istorijskom izvoru. Naime, prema tom tumačenju, Srbi su starosedeoci na Balkanu i drugih okolnih zemalja. I kao što se istorija većine naroda na svetu može pratiti unazad do nekoliko hiljada godina, tako se na potpuno isti način može učiniti i sa istorijom Srba. I kao što se istorija svih mnogoljudnih naroda na svetu može pratiti do više hiljada godina unazad, tako se može učiniti isto i sa istorijom najmnogoljudnije grupe naroda Evrope – sa Slovenima, u koje spadaju i Srbi.

Ovo tumačenje porekla Srba je jedino postojeće koje nam daje konkretne odgovore na pitanja kao što su: Od koga i odakle Srbi potiču, ko su im preci, gde su pre živeli, kada, koliko dugo, kako su dobili svoje ime, i ono najvažnije, zašto je važno sve to da znamo? Pogledajmo u nastavku odgovore na ova pitanja. Prema Svetom Pismu, pre oko 4500 godina došlo je do jednog neverovatnog događaja svetskih razmera.

Ovaj događaj je bio takav da predstavlja doslovno istorijsku prekretnicu u prošlosti čovečanstva. Reč je o nečemu što se ustaljeno naziva Veliki Potop. Veliki Potop zapravo je možda najveća prirodna katastrofa koja je do sada zadesila planetu Zemlju. Jer cela je Zemlja bila tada pod vodom; ceo svet je bio poplavljen. U poplavi je skoro čitav ljudski rod izginuo, i skoro sav životinjski i biljni svet, i bukvalno sve što je do tada postojalo. Dokazi da se Veliki Potop i zaista dogodio su brojni. Naime, geolozi su pronašli groblja fosilizovanih organizama po čitavoj planeti, koji su bili zatrpani vodenim sedimentom. Ali ne samo to, već su po celom svetu sačuvane legende raznih naroda o Potopu, koji se stvarno dogodio u davnoj prošlosti. Međutim, ako se Veliki Potop zaista dogodio, i ako su ljudi izginuli, kako su onda mogli svi ti drevni narodi da ga upamte i očuvaju u obliku legendi? Kako su onda nastali svi sadašnji narodi? Odgovor je jednostavan. Nisu svi ljudi sveta nestali, već je na  (Dr Džon Vitkomb, dr Henri Moris, Biblijski potop, Eden, Sremska Kamenica, 2005)
jedan čudesan način preživeo veoma mali broj ljudi, životinja i biljaka – u Nojevoj barci, u vodi i u nataloženom sedimentu.

Od njih će nakon Potopa biti obnovljena planeta Zemlja i sav živi svet. Zapisana su imena ljudi koji su na ovaj način uspeli da prežive Potop. To su bili čovek po imenu Noje, njegova tri sina i njihove žene. Nojevi sinovi su se zvali: Jafet, Sem i Ham. I od njih su kasnije potekli svi sadašnji narodi sveta, tj. svi sadašnji narodi su njihovi potomci. Imena ovih ljudi mogu se naći čak i u ponekim savremenim udžbenicima iz istorije. Zanimljivo je da i sadašnji istoričari sve narode sveta dele u tri grupe naroda, koje su nazvali upravo po ovim ljudima:

1) semitska grupa naroda (Jevreji, Sirijci, Arapi itd.)
2) hamitska grupa naroda (afrički narodi, deo Indijanaca, Azijata, itd.)
3) jafetidska ili „indo-evropska“ grupa naroda (narodi Evrope, Iranci i Indijci).

Mada savremena nauka ne priznaje ovog Noja, Sema, Hama i Jafeta za istorijske ličnosti, ipak je ove tri glavne porodice naroda nazvala po njima. Dakle, po našem tumačenju, svi drevni i sadašnji narodi sveta su potekli od Noja i njegova tri sina, uključujući tu i Srbe. Ali od koga su onda Srbi potekli: od Sema, Hama ili Jafeta?

Ili ako hoćete, u koju to grupu naroda spadaju: semitsku, hamitsku ili jafetidsku?
Na to pitanje nije teško dati odgovor, jer se svi naučnici slažu da Srbi spadaju u „Indo-Evropljane“, čiji izvorni naziv glasi „Jafetidi“. Drugim rečima, ako Srbi pripadaju Jafetidima, kao i drugi Evropljani, to znači da su Srbi potomci Jafeta. To su stari pisci znali; u jednom tekstu je ovako zapisano za poreklo Srba: Od ta 72 naroda proizašao je i narod slovenski (srpski), od porodice Jafeta.

O istom govore i drugi zapisi: Pogledajmo moć i raširenost slovenskih naroda. U ovom poslednjem citatu aludira se na značenje imena „Jafet“, koje i znači upravo „raširiti se“. Dakle, sasvim je jasno da je srpski narod potekao od Jafeta, Nojevog sina. Sada samo ostaje pitanje, od kojeg sina Jafeta su potekli Srbi? Jer zapisana su i imena sinova Jafeta: Gomer, Magog, Madaj, Javan, Meseh, Tuval i Tiras.

(S. H. Cross, O. P. Sherbowitz-Wetzor, The Russian Primary Chronicle, Laurentian Text, The Mediaeval Academy of America, Cambridge, MA, 1953, p. 2 3 Mavro Orbini, Kraljevstvo Slovena, Srpska književna zadruga, Beograd, 1968, 6. str. 4 V. Pribojević, O podrijetlu i zgodama Slavena, JAZU, Zagreb, 1951, 166. str.)

U nastavku ćemo videti od kog sina Jafeta potiču Srbi, kako su dobili ime i kakvo im je dalje poreklo.

 

Ko su Tračani?

Istorijske činjenice nam potvrđuju da su Srbi potekli od Tirasa – Jafetovog sina. Da je to zaista tako, reći će nam i sledeći podaci. Naime, poznati rimsko-jevrejski istoričar Josif Flavije je u svom delu zapisao da su se potomci tog Tirasa nazivali Tiraseni po njemu, a da su ih grčki pisci nazivali Trasciani - „Tračani“ (poznato je da je većina naroda dobila ime po svojim rodonačelnicima). A kao što svi znaju, Tračani su bili jedan od starosedelačkih naroda Balkana.

Zatim, kako većina starih pisaca potvrđuje, ovi Tračani su zapravo bili isti narod kao Iliri. Jer govorili su istim jezikom, imali su slične običaje i živeli su na istoj zemlji – Balkanu.
Delili su se u veći broj plemena, koji je nosio zasebne nazive, ali su svi ipak bili istog porekla. O tome nam, između ostalih, govore Strabon, Tit Livije i Aristofan, kao i mnogobrojni drugi pisci, uključujući i kasnije srednjovekovne pisce. Srbi su u stara vremena nazivani upravo „Iliri“ i „Tračani“.

Štaviše, Srbi su nazivani Ilirima sve do kraja 19. veka, dok su još u austro-ugarskim  (Josif Flavije, Judejske starine, Dveri, Beograd, 2008, 22. str.) dokumentima navođeni kao Illyro-Serben, dok je njihov jezik nazivan „ilirskim“ (kasnije će ovaj termin biti zloupotrebljen, kad su počeli da ga prisvajaju Hrvati, a danas i Albanci). Za primer možemo uzeti jedno od najpoznatijih tračkih plemena: Tribale ili Trivale. Oni su živeli u Pomoravlju i velikom delu današnje Srbije i Bugarske. Vizantijski pisci su upravo Srbe nazivali Tribali, a vladare iz nemanjićke dinastije „arhonti Tribala“. Velikog srpskog župana Stefana Nemanju zvali su velikim arhontom Tribala, a kralja Milutina vladarem Tribala, kao i cara Dušana, čije je carstvo na Zapadu zvano – Magnum Illyricum.

Srbija se nazivala Trivalija, a ponekad čak i Ilirija. Poznata je i srpska oblast Trivalija, tj. Travunija. Veliki broj toponima Srbije, Bosne i Primorja ima poreklo od imena Tribala. Sadašnji istoričari tzv. „srpske istorijske škole“ jednoglasno se slažu da su Iliro-Tračani isto što i Srbi. To je bilo poznato piscima i Starog i Srednjeg veka, te i nije potrebno posebno dokazivati.

O tome nam govore srednjovekovni grčki zapisi. Isti naziv je trebalo da nosi Kraljevstvo SHS, kako je to predlagao jedan političar nemačkog porekla, (Ljudevit Gaj: V. B. Sotirović, Creation of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes 1914-1918, Vilnius University Press, Vilnius, 2007, p. 12)
Konačno, da su Srbi isto što Tračani i Iliri, to jest, da su potomci Tirasa, Jafetovog sina, potvrđuje nam i pomenuti tekst o poreklu Srba.

 

 

(Nastaviće se)

Komentari
Mladen
Mladen: Svaka cast!
09.05.2025 10:55
бамби
бамби: Свака ти је колумна супер! Више сам о нама научила из твојих колумни него за вријеме цијелог школовања. Једино немам одговор зашто нам то раде властодршци а нажалост и црква?
09.05.2025 11:39
Ремс за бамби
Ремс за бамби: Можда сам погрешно разумео да је питање упућено мени? Одговорићу: ово нису никакви ВЛАСТОДРШЦИ већ колонијални ОТИРАЧИ о које запад чисти своје крваве чизме! Шта се тиче Цркве, заиста и сам се питам, зашто?
09.05.2025 13:23
Bodin Serbolerum iz Duklje koja za Serve nije postojala do juce
Bodin Serbolerum iz Duklje koja za Serve nije postojala do juce: Remo, Skalaj malo, navedi dje? koji stari pisci ? to pisu dje taj dokument ? knjiga? strana? …srbi iz nojeve barke i slicno, urnebes totalni. Kad si vec krenuo da prepravljas i dodajes u istoriju budi tacan precizan, ili penerel u ruke bolje ti stoji.
09.05.2025 16:24
Ремс за Bodin Serbolerum iz Duklje koja za Serve nije postojala do juce:
Ремс за Bodin Serbolerum iz Duklje koja za Serve nije postojala do juce: : Не знам који си и да те не увредим, а сигурно ниси Бодин, немам што да скалам! Бодин не употребљава такве изразе, и друго приредио сам део из књиге др Томовића “Древна историја Срба”, ништа нисам измислио! Можеш да се сложиш или не. Тачка.
09.05.2025 18:02
Za Igora Remsa od Bodina Srbskog
Za Igora Remsa od Bodina Srbskog: Dobro ste zapazili da je to jedan od provokatora koji pise besmislice i lazno se predstavlja. Igore, dobar ti je tekst u cjelini gledano. Ja sam napisao svoj komentar ranije ali nije stigao na adresu cenjenog portala zbog tehnickih problema. Napisacu ga ponovo malo kasnije!
09.05.2025 19:08
Za Remsa od Bodina Srbskog
Za Remsa od Bodina Srbskog: Dobro ste Igore zapazili da postoje ozbiljne indicije da je delo Konstantina Porfirogenita falsifikat. Ja licno mislim da je delo naknadno doradjivano i menjano i da u tom smislu predstavlja delimican tj. mestimican falsifikat, ako to vec u potpunosti nije. Mnogi istoricari imaju podeljena misljenja po tom pitanju. Neki smatraju da je sam Porfirogenit bio zlovoljan i krajnje subjektivan prema Srbima, zlovoljan narocito zbog toga sto su Srbi osnovali veliki broj pokrajina na podrucju rimske provincije Dalmaciije i osujetili Grke u namjeri da te oblasti pretvore u svoje provincije naseljene Grko-romejskim stanovnistvom. Zato je izmislio teoriju da su Srbi dobili naziv Servi po tome sto su postali robovi koji su sluzili rimskom caru, posto su naselili Balkan tj. rimsku provinciju Dalmaciju. Pa, je jos napisao (ako to nije cist falsifikat) da su Srbi toboze bili prepoznatljivi po tome sto su nosili krajnje oskudnu i siromasnu obucu koju su on i Grko-Romeji nazivali ropskom obucom. Ako je to zaista napisao, napisao je tako nesto iz ciste i licne mrznje prema srpskom narodu i plemenu koje je zadavalo velike brige Grcima tj. Romejima kako su sebe smatrali.
09.05.2025 19:39
Bodin Dukljanin do juce nije postojao za Serve
Bodin Dukljanin do juce nije postojao za Serve: Ko o cemu vi o ugrozenosti 👏👏👏🤮
09.05.2025 20:01
Bodin Srbski
Bodin Srbski: Vec sam ranije napisao da ima istoricara, etnologa, antropologa i arheologa koji smatraju da su prvobitni Srbi dosli sa podrucja azijske Sarmatije i da su bili ili sarmatskog ili skitsko-iranskog porijekla ali da su nakon 375-te godine i velike seobe naroda naselili dijelove Poljske i Polablja tj. podrucje Bojke koja se prostirala do nekih mjesta koja se danas nalaze sjeverno od Berlina. Tokom spontanog procesa etnicke simbioze ti prvobitni Srbi su se izmjesali sa zatecenim Slovenima koji su od njih prihvatili ime a zauzvrat tim prvobitnim Srbima nametnuli svoj jezik. Ta teorija je vrlo ozbiljna ali se sa stoprocentnom sigurnoscu, naravno, ne moze reci da li je to tako bilo ili nije. Ima teorija po kojima je etnonim Sarb/Serb/Srb slovenskog porijekla ali opet ni to nije pouzdano utvrdjeno, tako da je i to upitno. Uglavnom, Srbi su ovdje bili narod koji se sluzio i svom etnonimom Srb i slovenskim imenom ujedno. Srbi su sebe smatrali Srbima-Slovenima tj. Slovenima-Srbima. Sveti Sava svoj jezik naziva slovenskim jezikom. Mihailo je Slavorum Serblorum rex. Mozda je vama Igore dopadljiva teorija da su Srbi poticali od Tracana-Tribala ali to, izgleda, nije tako. Tracani tj. Tribali i Mezi su bili starosjedeoci Bugarske i velikog dijela danasnje Srbije ali njihovi potomci su Vlasi u prilicnoj mjeri. Radi se o tome da su Srbi jedan odredjen broj njih asimilovali i da se oni vec dugo smatraju Srbima.
09.05.2025 20:09
Mihailo Serblorum rex
Mihailo Serblorum rex: Konstantin Bodin do devedesetih godina proslog veka nije postojao za nacionalne crnogorce niti je ijedan nacionalni crnogorac do tih godina ikada cuo za Konstantina Bodina koji je bio SRBSKI. U kralj. Konstantin Bodin je bio sin Mihaila koji je imao titulu Srbskog kralja ( Serblorum rex) a ne cernohorskog ili crnogorskog kralja. Bio je i unuk Stefana Vojislava koji je bio Arhont Srba a NE Dukljana ili Crnogoraca
09.05.2025 22:24
Za Mihailo Serblorum rex:
Za Mihailo Serblorum rex:: Crnogorci nisu ni postojali dok ih Tito nije stvorio u Jajcu a reanimirao Milo za vrijeme DRPS-a! Toliko o Crnogorcima! Ali istorija nas uci da su mnogi narodi izasli iz srbskog sinjela: Rumuni, Moldavci, Makedonci, Bosnjaci...
10.05.2025 06:41
Srpska Zeta
Srpska Zeta: Vojislavljevici su bili porjeklom iz Travunije srpske a Nemanjici iz srpske Zete I to je tako.
10.05.2025 14:28
Ostavite komentar
Ime / nadimak:
Komentar:
Ћирилична верзија
Pišite nam
Podijelite sadržaj na:
Izdavač:
Srpska narodna čitaonica - Bar